Категории
 
 
Наши контакты

       Тел.: (812) 987-38-34         Для оценки стоимости работы

       Моб.: 8(952) 287-38-34      перейдите к ФОРМЕ ЗАКАЗА

Анализ производительности труда на примере СПК «Родина». Курсовая работа.

Анализ производительности труда на примере СПК «Родина». Курсовая работа.

Модель: Дипломная работа 2012 г.
Наличие: Есть в наличии
Цена: 1 300.00 р.
Количество:     - или -   в закладки
сравнение

Оглавление

Глава 1. Теория производительности труда. 4

1.1Понятие, сущность, значение производительности труда. 4

1.2 Показатели производительности труда. 7

1.3 Факторы и резервы роста производительности труда. 11

Глава 2. Экономико-правовая характеристика организации.. 14

2.1.Организационно-правовая характеристика СПК «Родина».. 14

2.2.Организационная структура и структура управления. 16

2.3.Экономические условия хозяйствования, размеры и специализация СПК «Родина»   19

2.4.Показатели экономической эффективности.. 26

2.5.Показатели финансового состояния и платежеспособности.. 32

Глава 3. Статистико-экономический анализ производительности труда в растениеводстве  38

3.1 Анализ динамики показателей уровня производительности труда. 38

3.2 Индексный анализ производительности труда. 40

3.3 Анализ показателей рядов динамики и выявление показателей развития уровня производительности труда методом аналитического выравнивания. 42

3.4 Индексный анализ влияния динамики труда и отработанного времени на изменение выпуска продукции растениеводства. 46

3.5 Корреляционно-регрессионный анализ влияние факторов на показатели уровня производительности труда. 48

Выводы и предложения. 51

Приложения. 53

 Введение

На современном этапе развития экономики большое значение приобретает проблема повышения производительности труда и эффективности использования трудовых ресурсов на предприятиях, так как в условиях рыночных отношений неизбежна сильная конкуренция между фирмами, что толкает их к постоянному повышению качества своей продукции и снижению издержек производства.[1]

Перед сельским хозяйством сегодня стоит задача резкого повышения производительности труда, поскольку проблема обеспечения населения продуктами питания выходит на первый план. Многочисленные примеры доказывают: если человеческий фактор используется с высокой степенью эффективности, то при той же технике и технологии, при той же обеспеченности всеми ресурсами можно существенно увеличить производительность труда, поднять все качественные показатели. Ныне не производственный эффект зависит уже не столько от обеспечения рабочей силой, сколько от того, что за человек стоит на каждом рабочем месте, хорошо ли он знает свое дело, с каким настроением работает.

Это обстоятельство в конечном счете изменяет требования к персоналу в сторону повышения их профессионализма и творческого отношения к труду. Какие бы технические возможности не открывались перед предприятием, оно не будет эффективно работать без квалифицированных специалистов - знатоков своего дела. Грамотно подобранный персонал – залог успеха предприятия.

В условиях рынка трудовые коллективы ставятся в такие экономические условия, когда они заинтересованы в изыскании внутрипроизводственных резервов, эффективном и высокопроизводительном труде. Важность данной проблемы послужила основным мотивом выбора темы курсовой работы.

Для оценки производительности труда, а, следовательно, и качества трудовых ресурсов, используется статистико-экономический анализ, позволяющий выявить неиспользованные резервы и разработать предложения по повышению эффективности производства. Объектом анализа послужит  ООО «Родина» Малопургинского района Удмуртской республики.

Целью данной курсовой работы является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в обработке статистической информации, а так же применение экономико-статистических методов в анализе производительности труда в ООО «Родина». Исходя из цели, можно выделить следующие задачи работы:

  • изучить общее экономическое состояние ООО «Родина»;
  • провести анализ показателей производительности труда;
  • выявить факторы, влияющие на уровень производительности труда;
  • разработать наиболее рациональные методы повышения производительности труда

Предмет исследования - производительность труда в растениеводстве и пути её повышения в СПК «Родина» Малопургинского района Удмуртской республики.

При анализе данной темы были использованы следующие методы:

  • аналитический
  • статистический
  • расчётно-конструктивный
  • монографический

Теоретической основой проведения исследований явились труды отечественных ученых, экономистов-аграрников.

Для написания курсовой работы были использованы годовые отчеты, научная литература и периодическая печать.


[1] Остапенко Ю.М «Экономика труда» - Москва,2007 г., 274 стр. 2.4.Показатели экономической эффективности

Для характеристики экономической эффективности сельскохозяйственного производства используется система натуральных и стоимостных показателей. Натуральными показателями эффективности выступают урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных. Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей: прибыли, уровня рентабельности, себестоимости, выхода валовой и товарной продукции и т.д. Стоимостные показатели имеют не только учетное, но и экономическое значение, так как они участвуют в развитии товарно-денежных отношений, а продукт производства выступает в качестве товара на рынке. Основными стоимостными показателями экономической эффективности сельскохозяйственного производства являются валовой доход, чистый доход и прибыль.

Основными путями повышения экономической эффективности являются рост валовой продукции, снижение затрат на производство и совершенствование каналов реализации.

 Эффективность использования земельных ресурсов   Все землепользователи обязаны, заботится о повышении эффективности использования закрепленных за ними земель. Основными показателями эффективности использования земель являются объемы производства валовой продукции, товарной продукции и прибыли с единицы земельной площади.

Таблица 7 -  Показатели уровня экономической эффективности использования земли в условиях СПК «Родина»

  Показатели   2008 г.   2010 г. Отклонения (+,–) 2010г. к  2008 г.
1. Площадь сельскохозяйственных угодий, га.

1643

1643

0

2. Стоимость валовой продукции, всего, тыс. руб. а) растениеводства, тыс. руб. б) животноводства, тыс. руб.

 

26161

1420

24741

 

32972

1836

31136

 

6811

416

6395

3. Прибыль от реализации продукции всего, тыс. руб. а) растениеводства, тыс. руб. б) животноводства, тыс. руб.

 

7994

572

7422

 

7215

652

7215

 

-779

80

-208

4. Выход валовой на100 гасельскохозяйственных угодий, всего тыс. руб. а) растениеводства, тыс. руб. б) животноводства, тыс. руб.

 

1592,27

86,42

1505,84

 

2006,81

111,74

1895,08

 

414,52

25,32

389,23

5. Прибыль на100 гасельскохозяйственных угодий, всего тыс. руб. а) растениеводства, тыс. руб. б) животноводства, тыс. руб.

 

486,5

34,81

451,73

 

439,13

39,68

399,45

 

-47,37

4,87

-52,28

Производство валовой продукции на100 га. сельскохозяйственных угодий в 2010 г. составляет 2006,81 тыс. руб. по сравнению с 2008 г. произошло увеличение на 414,52 тыс. руб. Выход валовой продукции на100 га. сельскохозяйственных угодий в отрасли растениеводства ниже, чем в отрасли животноводства на 1783,33 тыс. руб. Прибыль на100 га. сельскохозяйственных угодий в 2010 г. составляет 439,13 тыс. руб. это ниже, чем в 2008 г. на 47,37 тыс. руб. Замечено снижении прибыли на100 га. отрасли животноводства, которая составляет -52,28 тыс. руб.  

Эффективность использования основных средств

Важную роль материально-технической базы составляют основные и оборотные производственные фонды. Увеличение основных и оборотных фондов, повышение фондообеспеченности и фондовооруженности способствует росту производительности труда и увеличение производства продукции. От наличия темпов роста и эффективности использования основных и оборотных фондов зависят и конечные результаты работы предприятия. Таблица 8 - Показатели эффективности использования основных и оборотных фондов в условиях СПК «Родина»

Показатели

2008

2010

Отклонения (+,–)

1

2

3

4

1. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

32294

73681

41387

2. Среднегодовая стоимость оборотных фондов, тыс. руб.

12328

24997

12699

3. Стоимость валовой продукции (по себестоимости), тыс. руб.

 

18167

 

23150

 

4983

4. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

7994

7215

-779

5. Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

26161

30365

4204

6. Фондоотдача, руб.

1

0,5

-0,5

7. Фондоемкость, руб.

1

2

1

8. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств.

0,67

1,08

0,4

9. Норма прибыли, %.

44

31,16

-12,84

10. Выход валовой продукции на 100 руб. основных и оборотных фондов.

81

44,7

-36,3

Фондоотдача и фондоемкость отражают все основные факторы, влияющие на использование основных фондов и на увеличение производства сельскохозяйственной продукции. Уровень фондоотдачи показывает, в какой степени основные фонды обеспечивают увеличение валовой продукции, а уровень фондоемкости, сколько применено средств для производства единицы продукции.

3.5 Корреляционно-регрессионный анализ влияние факторов на показатели уровня производительности труда Между производительностью труда и стоимостью продукции существует прямая связь, для определения ее направленности и тесноты используют корреляционно-регресионный анализ. Для выявление связи межу производительностью труда и себестоимостью готовой продукции проведем корреляционно-регрессионный анализ этих двух факторов. Уравнение регрессии имеет вид:

?x= a+bx;

Где ?x - теоретическое значение результативного признака (производительность труда, тыс. руб.) а - свободный член регрессии; b - коэффициент регрессии; x - факторный признак; y - результативный признак. Нахождение параметров а и b будем производить методом наименьших квадратов:

 

 

Разделим обе части уравнения на коэффициент члена a, имеем:

         вычтем одно уравнение из другого:

62 = b·(-0,88)

b = -70,45

b - коэффициент регрессии он характеризует изменение стоимости валовой продукции в зависимости от изменений производительности труда. Таким образом, при изменении производительности труда на 1 единицу, стоимость валовой продукции снизиться на 70,45 единицы. Для изучения тесноты связи между производительностью труда и стоимостью валовой продукции определим коэффициент корреляции:

для этого определим:

для этого воспользуемся данными таблицы 19. Получаем:

Определим коэффициент детерминации для более наглядной характеристики влияния производительности труда на стоимость валовой продукции, выраженный в процентах:

D = r2 · 100%

D = (-0,99)2· 100 =98,01%

Коэффициент корреляции равен -0,99, что свидетельствует о  тесноте связей между факторным и результативным признаками. Отрицательная корреляция — корреляция, при которой увеличение одной переменной связано с уменьшением другой переменной, при этом коэффициент корреляции может быть отрицательным

Таблица 19 - Вспомогательный расчет для проведения корреляционно-регрессионого анализа

Года Производительность труда, тыс. руб. Стоимость валовой продукции, тыс. руб Расчетные величины
xy x2 y2
2008 43,52 1420

61798,4

1893,99 2016400
2009 29,65 2404 71278,6 879,12 5779216
2010 38,30 1836 70318,8 1466,89 3370996

 Выводы и предложения

Повышение производительности труда является наиболее актуальной проблемой, от которой зависят темпы расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и полное удовлетворение потребностей населения в его продукции. Производительность труда – это соотношение между количеством произведённой продукции и рабочим временем, затраченным на её производство.

Подводя итоги, можно сказать следующее: цель, поставленная в начале курсовой работы, а именно – изучить производительность труда в растениеводстве в СПК «Родина» Малопургинского района Удмуртской республики, в процессе написания достигнута. По ходу же написания решены и задачи, вытекающие из цели и описания во введении темы. Более подробные и конкретные выводы и предложения приведём ниже.

Рассматривая СПК «Родина», можно отметить, что производительность труда, в растениеводстве, в нём не достаточно высокая, при общем уменьшении численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, количество валовой продукции увеличивается не значительно, даже заметен спад в 2010 году  в основном за счёт снижения уровня производства кормовых корнеплодов.

Темпы роста производительности труда должны опережать темпы роста оплаты труда. Говоря о квалификации работников, можно сказать, что в СПК «Родина» работает много специалистов, проводятся мероприятия, связанные с повышением квалификации работников. Несмотря на это, уровень оплаты труда на исследуемом предприятии остаётся достаточно низким.

Изучая данное предприятие, можно сделать следующие выводы: данное предприятие ориентировано на производство животноводческой продукции, в частности производства мяса и молока. Именно от этой отрасли предприятие получает положительный финансовый результат (прибыль), отрасль растениеводства на протяжении нескольких лет подряд остаётся рентабельной за счет производства зерна и зернобобовых. Моё предложение заключается в том, чтобы увеличить масштабы растениеводства, за счет  повышение уровня технической оснащенности сельского хозяйства является материальной основой роста производительности труда. Технический прогресс, непосредственно выражающийся в увеличении количества и качества сельскохозяйственных машин, выступает важным процессом последовательной замены живого труда работой самой активной части основных производственных фондов, какими являются машины и другая техника. Высокая обеспеченность хозяйств тракторами, комбайнами и сельскохозяйственными машинами способствует повышению уровня производительности труда в растениеводстве и животноводстве. Так, применение комплекса машин на молочных фермах позволяет снизить трудоемкость производства молока более чем на 35%.

Производительность труда в определенной мере зависит не только от фондовооруженности труда, но и от эффективного и интенсивного использования основных средств. Интенсивное использование тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей и других машин за счет сокращения их простоев по техническим и организационным причинам способствует увеличению выработки в расчете на единицу техники на 20--25%.

Рациональная специализация и укрепление сельскохозяйственного производства до оптимальных размеров оказывает содействие более эффективному использованию машин, механизмов, материальных и трудовых ресурсов. Дорогостоящие и высокопроизводительные машины и оборудование могут использоваться с максимальной нагрузкой в крупных специализированных хозяйствах. Это позволит значительно увеличить выход валовой сельскохозяйственной продукции и снизить трудоемкость ее производства.

Снижение трудоемкости продукции наблюдается также и при внедрении интенсивных и прогрессивных технологий в сельскохозяйственном производстве. Применение интенсивных технологий в растениеводстве обеспечивает снижение затрат на единицу продукции в среднем на 20-22%.

Применение интенсивных и индустриальных технологий предъявляет соответствующие требования к соблюдению рациональной организации труда и трудовых процессов.

А также повышение квалификации кадров, усиления материального стимулирования труда.

Данные мероприятия приводят к более рациональному и эффективному использованию трудовых ресурсов, а как следствие, и к росту производительности труда.

Написать отзыв

Ваше Имя:


Ваш отзыв: Внимание: HTML не поддерживается! Используйте обычный текст.

Оценка: Плохо           Хорошо

Введите код, указанный на картинке:



Работает на ocStore
Дипломные, курсовые, диссертации в Петербурге © 2018