Категории
 
 
Наши контакты

       Тел.: (812) 987-38-34         Для оценки стоимости работы

       Моб.: 8(952) 287-38-34      перейдите к ФОРМЕ ЗАКАЗА

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

Модель: Дипломная работа 2012 г.
Наличие: Есть в наличии
Цена: 1 500.00 р.
Количество:     - или -   в закладки
сравнение

Оглавление

Введение 3

1. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств

1.1. Понятие криминалистической характеристики, механизм следообразования и предмет преступного посягательства в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков 8

1.2. Способ совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков 22

1.3. Личность преступника и иные обстоятельства, влияющие на раскрытие и расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков 30

2. Особенности предварительного следствия по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств

2.1. Возбуждение уголовных дел, и обстоятельства, подлежащие установлению, по преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотических средств 40

2.2. Организация предварительного следствия по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств 51

2.3. Тактика проведения отдельных следственных действий 62 Заключение 69 Библиографический список 73

Введение

Одна из наиболее острых проблем современной России, вызывающая серьезную тревогу и представляющая угрозу здоровью всей нации, правопорядку и безопасности государства, - распространение наркомании. Распространение нар¬комании представляет собой общественную опасность, так как влекут соверше¬ние других тяжких и особо тяжких преступлений на почве употребления наркотических средств, способствует вовлечению в преступную деятель¬ность широкого круга граждан, особенно молодежи; носит латентный харак¬тер, что значительно затрудняет процесс расследования и раскрытия престу-плений в сфере незаконного оборота наркотиков и др. Борьба с незаконным оборотом наркотических средств не всегда дает по¬ложительные результаты. Это связано с неурегулированностью ряда вопро¬сов в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ), наличием в нем спорных положений, позволяющих следова¬телям по разному трактовать нормы УПК РФ, что приводит к нарушению зако¬на, а зачастую и уничтожению доказательств по делу; с отсутствием эффек¬тивной наступательной антинаркотической политики, слабой профессио¬нальной подготовки сотрудников органов внутренних дел, отсутствием дос¬таточной материальной базы правоохранительных органов, в несовершенст¬ве правовых средств для борьбы с наркопреступностью, а также недоста-точной разработкой методики выявления и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, противодействием совершению преступ¬лений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, которое проводится в условиях изоляции и неоправданно робко, без предварительного учета региональных особенностей, общественного мнения и изучения, а тем более применения опыта других стран, достигших ощутимых результатов в организации борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и устране¬нии причин и условий, его порождающих.

В последние годы антинаркотическая политика проявляется в создании специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти - Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, обеспечивающей в пределах своей компетен¬ции : - обеспечение контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и осуществление мер по противодействию их незаконному обороту; - участие в разработке и реализации государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту; - осуществление мер по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; - координацию деятельности федеральных органов исполнительной вла¬сти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотроп¬ных веществ и их прекурсоров; - создание и ведение единого банка данных по вопросам, касающихся оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также противодействие их незаконному обороту; - осуществление в соответствии с международными договорами Российской Федерации взаимодействия и информационного обмена с компетентными органами иностранных государств в сфере противодействия незакон¬ному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также представление интересов Российской Федерации в международ¬ных организациях по вопросам противодействия незаконному обороту наркотических средств и их прекурсоров. Постоянный рост наркомании и преступности в сфере незаконного оборо¬та наркотических средств вызывают необходимость систематически анали¬зировать статистику, изучать уголовные дела данной категории в целях вы¬работки эффективных мер борьбы, с учетом специфических особенностей расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиче¬ских средств. Однако крайне мало научных исследований, посвященных тактическим вопросам, проблемам выявления и раскрытия преступлений в сфере неза¬конного оборота наркотиков с учетом их специфических особенностей.

Име¬ется настоятельная необходимость выработать практические рекомендации по проведению ряда следственных действий и организации расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Изложенные обстоятельства определяют актуальность выбранной темы. Объектом исследования являются отношения, складывающиеся в процессе практической деятельности субъектов правоохранительных органов в различных уголовно-процессуальных ситуациях по предотвращению, предварительному расследованию и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Предметом исследования является анализ объективных закономерностей, которые возникают при совершении и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Целью выполнения дипломной работы является исследование вопросов методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

К задачам работы относится определение понятия криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, рассмотрение механизма следообразования и предмета преступного посягательства в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков; рассмотрение способа совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков; рассмотрение личности преступника и иных обстоятельств, влияющих на раскрытие и расследование преступлений данной категории, а также рассмотрение особенностей возбуждения уголовных дел, организации предварительного следствия и тактики проведения отдельных следственных действий по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств.

Теоретическую основу данной работы составили положения Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ) , Федеральные законы, постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, ведомственные нор¬мативные акты правоохранительных органов, прежде всего, Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательства, научные разработки в области криминалистики, уголовного процесса. Вопросы методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков рассматривались в трудах: Т.В.Аверьяновой, В.Д. Арсеньева, А.Р. Белкина, Р.С. Белкина, Т.А.Боголюбовой, В.П. Божьева, А.А. Васецова, А.И. Винберг, И.А.Возгрина, В.В. Голубева, В.Д. Грабовского, А.И. Гурова, А.С.Джандиери, Г.Н. Драган, Г.Г. Зуйкова, Б.Ф. Калачева, М.К. Каминского, А.Н. Колесниченко, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, В.Г. Наймушина, И.Л.Николаевой, Л.П. Николаевой, С.А. Новоселова, В.А. Образцова, Н.Б.Опарина, Е.Р. Россинской, П.Н. Сбирунова, Ф.Н. Фаткуллина, Н.Г.Шурухнова и др.

В ходе написания работы применялись общие и частные методы познания: логический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, системно-структурный, исторический, а также формально-юридический и статистический методы и иные методы познания необходимого для исследовательских целей материала. Дипломная работа состоит из двух глав и шести параграфов. Первая глава посвящена криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Данная глава состоит из трех параграфов, в которых соответственно рассматривается понятие криминалистической характеристики, механизм следообразования и предмет преступного посягательства в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков; способ совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков; личность преступника и иные обстоятельства, влияющие на раскрытие и расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Вторая глава работы посвящена особенностям предварительного следствия по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Данная глава также состоит из трех параграфов, рассматривающих соответственно порядок возбуждения уголовных дел, по преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотических средств и обстоятельства, подлежащие установлению; организацию предварительного следствия по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, а также тактику проведения отдельных следственных действий.

Заключение

В ходе проведённого исследования, сделаны следующие выводы, что действующее законодательство, практика раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, практика организации и проведения программы антинаркотического характера, не в полной мере отражают объективные реалии существующей действительности.

Неполная теоретическая разработка отдельных аспектов данной проблемы усугубляется пробелами целого ряда прикладных вопросов: Уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в части организации досудебного производства данной категории преступлений, недостаточная наступательность в сфере наркополитики государства, в несовершенстве правовых средств для борьбы с наркопреступностью, недостаточной разработанной методики выявления и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Исследование вопроса криминалистической характеристики преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, позволяет выделить ее особенность: усеченный вид (конкретный потерпевший отсутствует), то есть потерпевшим является не конкретный индивид, задействованный в незаконном обороте наркотических средств, а общество и государство, так как вред наносится здоровью всей нации и национальной безопасности государства в целом и может быть определен как материальные потери общества.

При изучении данной категории преступлений предмет преступного посягательства дает возможность проследить "систему действий по движению наркотика от изготовителя к потребителю" и в сильной степени коррелирует с механизмом следообразования и иными обстоятельствами, влияющими на раскрытие и расследование преступлений, связанными с незаконным оборотом наркотических средств. Характеристику конкретного наркотического средства целесообразно давать по 5 элементам:

1) происхождение наркотического средства;

2) способ изготовления наркотического средства;

3) классификация наркотического средства согласно списку наркотических средств Постоянного комитета по контролю наркотиков;

4) цель изготовления наркотического средства;

5) класс наркотического средства по воздействию на человека.

Повышенная общественная и социальная опасность преступлений, связаных с незаконным оборотом наркотиков, заключается в том, что преступления данной категории совершаются на улицах, в общественных местах в течение суток, как в праздничные, так и выходные дни, а типичные черты личности преступника в сфере незаконного оборота наркотиков: мужчина, в возрасте до 30 лет, по семейному состоянию - разведен, образование - неполное среднее, не имеющий постоянного источника дохода, употребляющий препараты опия, имеющий судимость. Способы совершения преступлений данной категории постоянно изменяются в зависимости от условий. Выбор способа совершения преступлений обусловлен спецификой объективного и субъективного характера.

По делам о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств во многих случаях необходимо установить ещё в стадии возбуждения уголовного дела, являются ли обнаруженные вещества наркотическими. Для чего в практической деятельности их исследования проводятся в стадии возбуждения уголовного дела. Можно предложить внести дополнения в ч. 5 ст. 195 УПК РФ: «До возбуждения уголовного дела допускается в порядке, предусмотренном ст. 146 УПК РФ, проведение экспертиз, выводы которых могут иметь существенное значение для решения вопроса о наличии достаточных оснований для возбуждения уголовного дела.

Проведение таких экспертиз не допускается, если они связаны с мерами процессуального принуждения в отношении живых лиц. В случае письменного согласия лица на производство в отношении его экспертизы до возбуждения уголовного дела ему предоставляются права, предусмотренные ст. 198 настоящего Кодекса». Обосновано предложение о применении примечания к ст. 228 УК РФ в следующей редакции: «сдача наркотиков является добровольной лишь в случае явки лица в правоохранительные органы с наркотиками, а не при обнаружении их при досмотре или обыске». При расследовании дел о незаконном обороте наркотических средств, взаимодействие следователя с органами дознания, другими службами правоохранительных органов должно осуществляться, наряду с общеизвестными формами взаимодействия: совместные рейды по выявлению фактов незаконного оборота наркотических средств; участие сотрудников различных служб в производстве следственных действий, они могут выступать свидетелями, принимать участие в осмотре места происшествия, иных видах осмотра, проверке показаний на месте, следственном эксперименте, осуществлять охрану места происшествия; обмен информацией в ходе расследования уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств. Совместная работа следователей и оперативных сотрудников по рассматриваемой категории дел начинается, как правило, до возбуждения уголовного дела и продолжается до направления его в суд. 

В этом процессе можно выделить два направления: 1. Ознакомление следователя с оперативным делом и постоянное отслеживание вновь поступающей информации, определение вместе с инициатором разработки времени реализации имеющейся информации и задержания совершающих преступления лиц с поличным; 2. Возбуждение уголовного дела по материалам оперативной разработки, собирание доказательств виновности совершающих преступления лиц, проведение уже в рамках уголовного дела реализации имеющихся материалов и задержание с поличным. Целесообразно по каждому совершенному преступлению в сфере незаконного оборота наркотических средств проводить осмотр места происшествия, протокол осмотра живых лиц и проводить экспертизы не только химические для установления массы, вида наркотического средства, но и для сбора доказательств виновности подозреваемого. Так, при расследовании уголовных дел данной категории могут быть назначены не только криминалистические экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, но и судебно-медицинская, судебно-фармакологическая, судебно-агротехническая, судебно-ботаническая, трасологическая, дактилоскопическая, биологическая, почерковедческая, судебно-наркологическая, судебно-психиатрическая и многие другие. Вышеперечисленные виды экспертиз проводятся не всегда, однако проведение химической экспертизы обязательно, так как от нее зависит решение о привлечении лица к уголовной ответственности и правильной квалификации его действий.

Библиографический список

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года // Бюллетень международных договоров. - 2000. - № 8.

3. Конвенция о психотропных веществах (Вена, 21 февраля 1971 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М.: 1981. вып. XXXV.

4. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Вена, 20 декабря 1988 г.) // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. - М.: 1994. вып. XLVII.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст.4921.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1. (часть I). - Ст. 1.

8. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.

9. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 2. - Ст. 219.

10. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 27. - Ст. 3198.

11. Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 7. - Ст. 787.

12. Приказ ФСКН РФ от 08.07.2005 №216 «Об утверждении регламента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.08.2005 №6856) 13. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591 (утратил силу)

Литература

14. Азаров В.А. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства // Государство и право. - 1997. - № 10. - С. 47 – 51.

15. Александров А.И., Айнбиндер М.Я., Афанасьев В.В. Наркотики в России: преступления и расследования // Под ред. В.П. Сальникова. - СПб.: 1999. - 302 с.

16. Алиев В.М. Личность преступника и наркомания. - М.: ВНИИ МВД России, 1993. - 293 с.

17. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник. - М.: 2008. - 620 с.

18. Баев О. Я. Тактика следственных действий. Учебное пособие. 1992. - 260 с.

19. Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. - М.: 2004. - 494 с.

20. Баранников А.Е. Разграничение составов незаконного изготовления, переработки и производства наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Российская юстиция. - 2007. - № 9. - С. 24 – 29.

21. Бассин В.Ф., Бурлакова М.Н., Волков В.Н. Проблемы психологической защиты // Психологический журнал. - 1998. - С. 89-91.

22. Баяхчев В.Г., Курылев И.И. Расследование преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств организованными группами. - М.: 2005. - 350 с.

23. Белкин Р. С. Профессия – следователь. - М.: 1998. - 258 с.

24. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М.: 2001. - 145 с.

25. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции и перспективы: От теории к практике. - М.: 1983. - 334 с.

26. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М.: 2007. - 623 с.

27. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. - М.: 2006. – 205 с.

28. Брюховецкий Н.Н. Незаконный сбыт наркотических средств: вопросы квалификации // Адвокат. - 2008. - № 6. – С. 26 – 30.

29. Бурданова В.С., Владимиров В.Ю., Кузьминых К.С. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков: Лекция. - СПб.: 1998. - 94 с.

30. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. - М.: 1998. - 246 с. 31. Васецов А. Факт приобретения наркотиков надо доказывать // Российская юстиция. - 1999. - № 6. – С. 32 – 36. 32. Винокуров С.И. Криминалистическая характеристика преступления, ее содержание и роль в построении методики расследования конкретного вида преступления. - М.: 1976. - 203 с. 33. Герасимов И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования. - М.: 1976. - 362 с. 34. Горелик А. Актуальные вопросы ответственности за незаконный оборот наркотических средств // Российская юстиция. - 2007. - № 12. – С. 52 – 56. 35. Гусанов А. Н. Следственная тактика. Учебное пособие. Свердловск. 1991. - 232 с. 36. Гусева А.В., Рассецкая Т.А. Криминалистика. - М.: 2005. - 537 с. 37. Гулевич З.А. Криминалистическое исследование микроследов наркотических средств // Гражданин и право. - 2008. - № 6. - С. 36 – 40. 38. Давлетов А.А. Подозрение и защита. - Екатеринбург. 1997. - 106 с. 39. Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес (выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ) / Под ред. П.Г. Пономарева. - М.: 1998. - 254 с. 40. Емельянов А. Глубже выявлять связи преступных формирований // Социалистическая законность. - 1991. - № 5. - С. 31 - 35. 41. Жукова Т.В. Особенности доказывания незаконного сбыта наркотических средств, совершаемого организованными группами. - М.: 2000. - 148 с. 42. Зайцева Е.А., Поддубный Р.Г. Проблема проведения экспертизы до возбуждения уголовного дела в свете нового уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. - М.: 2003. – 162 с. 43. Иванов С.Н. Понятие и содержание оперативно-розыскного обеспечения процесса расследования преступлений. - М.: 2000. – 120 с. 44. Комиссаров В.С. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ по Уголовному кодексу РФ // Законодательство. - 1998. - № 10. – С. 17 – 21. 45. Клейменов И.М., Артемов Д.Ю. Стратегии противодействия незаконному обороту наркотиков // Российская юстиция. - 2007. - № 2. – С. 29 – 32. 46. Колесов Д.В. Эволюция психики и природа наркотизма. - М.: 2000. - 195 с. 47. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: 2004. – 585 с. 48. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: 2006. – 546 с. 49. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: 2007. – 646 с. 50. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: 2002. – 640 с. 51. Комочков А.А. Административная ответственность в области оборота наркотических средств и психотропных веществ // Законодательство. - 2004. - № 2. - С. 19 – 22. 52. Криминалистика. Учебник / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н.А.Селиванова. - М.: 1993. - 687 с. 53. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. - М.: 2004. - 632 с. 54. Криминалистика: Учебник для вузов. / Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М.: 2004. - 723 с. 55. Криминалистика: Учебник. / Под ред. Н.П.Яблокова. - М.: 2005. - 626 с. 56. Криминалистика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А.Образцова. - М.: 2005. - 673 с. 57. Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. Н.И. Порубова. - М.: 1997. - 594 с. 58. Криминология. Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е.Эминова. - М.: 2007. - 643 с. 59. Криминология. Учебник для вузов / Под ред. А. И. Долговой. - М.: 2006. - 624 с. 60. Криминология. Учебник для вузов / Под ред. С.Ю. Бурлакова. - СПб: 2007. - 635 с. 61. Криминология: Учебник / Под ред. В.Д. Малкова. - М.: 2004. - 614 с. 62. Кузнецова Н.Ф. Эффективность правовых средств борьбы с наркотизмом // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. - 1998. - № 2. - С.33 - 37. 63. Курченко В. Добровольная сдача наркотиков в теории и судебной практике // Российская юстиция. - 2003. - № 9. – С. 41 – 45. 64. Ленский А.В. Можно ли успешно бороться с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства? // Следователь. - 1998. - № 5. - С. 2 - 6. 65. Маевский В. Допустимость доказательств, полученных органами дознания до возбуждения дела // Российская юстиция. - 2000. - № 6. – С. 31-36. 66. Меретуков Г.М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. - М.: 1995. - 280 с. 67. Меретуков Г.М. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. - М.: 2002. - 212 с. 68. Мешков В. Роль специалиста в расследовании дел о незаконном обороте наркотиков // Российская юстиция. - 2001. - № 2. – С. 39 – 44. 69. Назарук М. Ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ // Российская юстиция. - 2003. - № 5. - С. 36 – 40. 70. Наркотизм: преступление против себя и общества / А.И. Вилке и др. - М.: 1992. - 374 с. 71. Наркотики в России: преступления и расследования / Под ред. В.П. Сальникова. - СПб.: 1999. - 306 с. 72. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: 2000. – 858 с. 73. Роганов С.А. Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений. - СПб.: Питер, 2001. - 140 с. 74. Рыжаков А. П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. - М.: 1997. - 176 с. 75. Сердюкова Н.Б. Наркотики и наркомания: Пособие для врачей, педагогов и родителей. - Ростов н/Дону: 2000. - 325 с. 76. Соловьев А.В. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Следователь. - 1998.- № 5.- С. 40 - 44. 77. Титов С. Сирены, поющие в мозгу // Наука и жизнь. - 1998. - № 10. - С. 109 - 114. 78. Тонков В.Е. Особенности определения объекта и предмета посягательства при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Законодательство и экономика. - 2006. - № 9. - С. 26 – 31. 79. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: 2005. – 552 с. 80. Уголовно-процессуальное право. (Уголовный процесс) / Под ред. Г.П.Химичевой. - М.: 2004. - 442 с. 81. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: 2007. – 518 с. 82. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. - М.: 2002. - 628 с. 83. Хомутов В. Насилие как признак, квалифицирующий склонение к потреблению наркотиков // Российская юстиция. - 2003. - № 7. - С. 29 – 33. 84. Шаталов А. Правовое регулирование оборота наркотических средств // Российская юстиция. 1998. № 9. – С. 30 – 33. 85. Шаталов А.С. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с наркотиками // Следователь. - 1998. - № 1. - С. 34 - 39. 86. Шаталов А.С. Особенности возбуждения уголовного дела и типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с наркотиками // Следователь. - 1998. - № 2. - С. 24 - 27. 87. Шаталов А.С. Тактика отдельных следственных действий на первоначальном и последующих этапах при расследовании преступлений, связанных с наркотиками // Следователь. - 1998. - № 3. - С. 48 - 52. 88. Шурухнов Н.Г. Расследование незаконного изготовления, хранения, приобретения, перевозки и сбыта наркотических средств. - М.: 1990. - 234 с. 89. Шурухнов Н.Г. Расследование незаконного изготовления, хранения, приобретения, перевозки и сбыта наркотических средств. - М.: 2000. - С. 19 - 22. 90. Щиголев И. Подлог рецептов на наркотические средства // Российская юстиция. - 1999. - № 4. – С. 37 – 40.

Постановления высших судебных инстанций 91. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 8.

Написать отзыв

Ваше Имя:


Ваш отзыв: Внимание: HTML не поддерживается! Используйте обычный текст.

Оценка: Плохо           Хорошо

Введите код, указанный на картинке:



Работает на ocStore
Дипломные, курсовые, диссертации в Петербурге © 2018