Категории
 
 
Наши контакты

       Тел.: (812) 987-38-34         Для оценки стоимости работы

       Моб.: 8(952) 287-38-34      перейдите к ФОРМЕ ЗАКАЗА

Анализ и методы обеспечения платежеспособности предприятия. Дипломная работа

Анализ и методы обеспечения платежеспособности предприятия. Дипломная работа

Модель: Дипломная работа 2012 г.
Наличие: Есть в наличии
Цена: 1 500.00 р.
Количество:     - или -   в закладки
сравнение

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.. 7

1.1 Место финансового анализа в прогнозировании неплатежеспособности  7

1.2. Методики анализа и оценка платежеспособности организации. 17

2.   ЭКОНОМИКО-ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ   35

2.1. История создания и организационно-правовая  характеристика предприятия  35

2.2 Анализ персонала и динамики основных экономических показателей за 2008-2010 гг. 39

2.3 Анализ имущественного положения предприятия и источников его формирования. 40

2.4 . Оценка финансовой устойчивости предприятия. 49

2.5. Оценка основных показателей платежеспособности предприятия. 55

3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ  ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.. 62

3.1. Разработка проектных решений по улучшению платежеспособности предприятия. 62

3.2 Оценка эффективности проектных предложений. 77

Заключение. 92

Список литературных источников. 94

Приложения. 98

 ВВЕДЕНИЕ

 Развитие рыночных отношений в нашей стране происходит в непростых социально-экономических условиях. Отказ от плановой системы хозяйствования, неопределенность прав собственности, неэффективность управления породили ослабление финансовой ответственности руководителей за результаты хозяйственной деятельности предприятий, рост неплатежей, расчеты по схемам взаимозачетов.  В этих экономических условиях далеко не всем хозяйствующим субъектам удается стабильно и динамично развиваться, достигать необходимого уровня рентабельности, прибыльности и финансовой самостоятельности.

Законы рыночной экономики, к которым так трудно адаптируются отечественные предприятия, требуют постоянного кругооборота средств в народном хозяйстве, основанного на платежеспособном спросе. В современных условиях правильное определение реального финансового состояния предприятия имеет огромное значение не только для самих субъектов хозяйствования, но и для многочисленных акционеров и особенно – будущих потенциальных инвесторов. И те, кто хотел и мог бы вложить свободные средства в развитие предпринимательства должны быть уверены в надежности, финансовом благополучии предприятий, развитие которых действительно может принести реальную выгоду.

В этих условиях определение платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий относится к числу наиболее важных не только финансовых, но и общеэкономических проблем. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Таким образом, финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое со­стояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое состояние предприятия, в том числе и на его платежеспособность как в краткосрочной так и в долгосрочной перспективе.

Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.

Внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия является его платежеспособность. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные  финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства.

Платежеспособность характеризует возможность предприятия своевременно погасить платежные обязательства наличными денежными средствами.

Актуальность выбранной темы заключается, в том, что каждое предприятие в современных условиях должно постоянно следить за своей платежеспособностью и финансовой устойчивостью, проводить анализ и разрабатывать мероприятия по ее повышению для того, чтобы быть инвестиционно-привлекательным.

Цель дипломной работы – оценка финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия ООО «Статим» и разработка мероприятий  по  ее повышению.

В соответствии с этим ставятся следующие задачи:

- определить методы оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;

- оценить имущественное положение предприятия и источников его формирования;

- оценить основные показатели финансовой устойчивости  и платежеспособности предприятия;

- определить основные направления совершенствования анализа  финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия;

- выявить факторы, резервы и пути повышения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

Объектом исследования выступило общество с ограниченной ответственностью ООО «Статим».

 Предметом исследования является финансовая устойчивость  и платежеспособность предприятия.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут быть использованы в практической деятельности соответствующих служб и подразделений предприятия.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы и приложения.

Первая глава посвящена теоретическим основам оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. В ней рассматриваются сущность, назначение и необходимость анализа финансовой устойчивости предприятия, выявляются факторы и критерии оценки. Также здесь рассматриваются методы и информационная база анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

Во второй главе проводится анализ и оценка финансовой устойчивости  и ликвидности баланса предприятия ООО «Статим». Здесь дается краткая характеристика общества, проводится анализ имущественного положения предприятия и источников его формирования, а также оцениваются основные показатели, характеризующие финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия.

В третьей главе выявляются основные направления совершенствования финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия и пути ее повышения.

В приложениях к дипломной работе содержатся: бухгалтерская отчетность ООО «Статим».

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных авторов, таких, как  Ковалев В.В., Стоянова Е.С. и т.д.

Информационной базой дипломной работы явились статистические материалы и документация ООО «Статим», а также периодические издания.

В процессе дипломного исследования были применены следующие методы анализа: методы структурно – динамического анализа, метод сравнения, расчета абсолютных и относительных показателей.

 

Заключение

Способность  предприятия  своевременно  производить  платежи, финансировать  свою  деятельность, свидетельствует  о  его  хорошем  финансовом  состоянии. Положение  предприятия  зависит  от  результатов  его  деятельности. Если  все  намеченные  планы  выполняются, то  это  положительно  влияет  на  платежеспособность  предприятия  и  ликвидность его баланса. И  наоборот, при  невыполнении  планов  снижаются  показатели, ухудшается  состояние  предприятия  и  его  платежеспособность. Вследствие  чего  предприятие может потерять  доверие  банков,  партнеров  и  клиентов.

Цель анализа состоит не  только  в  том, чтобы оценить ликвидность баланса или  платежеспособность, но  и  в  том, чтобы  постоянно  проводить  работу, направленную  на  их  улучшение. Анализ  ликвидности  баланса, платежеспособности  показывает, по  каким  направлениям  надо  вести  эту  работу, дает  возможность  выявить  важнейшие  аспекты  и  наиболее  слабые  позиции  в  проведенном  анализе. В  соответствии  с  этим  результаты  анализа  дают  ответы  на  вопросы, каковы  важнейшие  способы  улучшения  состояния  предприятия. Но  главное  является  своевременно  выявлять  и  устранять  недостатки  в  финансовой  деятельности, находить  резервы  улучшения  его  платежеспособности. Интегративным показателем характеризующим платежеспособность предприятия является его финансовая устойчивость.

Сложившаяся на предприятии ситуация требует оптимизации выручки предприятия, проведения выявления резервов для повышения финансовой устойчивости и ликвидности баланса предприятия.

В качестве проекта, который поможет улучшить финансовое положение предприятия, возможно предложить наладку выпуска и реализации оборудования для производства гамбургеров. Данный вид пищевой продукции все более популярен на российском рынке и имеющееся в продаже производственное оборудование, преимущественно зарубежного производства и дорогостоящее.

Технологическое оборудование поставляется из Германии. Общая стоимость проекта по введению в строй и эксплуатацию производственного– 14 498 тыс. руб., из которых 7 900 тыс. руб. - заемные средства. Планируемый объем выпуска готовой продукции – 660 комплектов в год на основе проектируемых производственных мощностей.

В качестве источников финансирования  приняты: кредит банка, коммерческий кредит поставщика технологического оборудования фирмы «IMA» и собственные средства.

В работе проведена оценка первоначальных капитальных вложений, сделан расчет производственных издержек, расчет оборотного капитала, разработан финансовый план, сделан расчет денежных потоков, проведена оценка финансовой реализуемости проекта.

Проведенная оценка показала, что проект является экономически эффективным. Чистая текущая стоимость проекта при ставке дисконтирования 14% равна 9 987 тыс. руб. Дисконтированный срок окупаемости проекта – 1,78 года. Индекс доходности равен = 1,63.

Проверка устойчивости предусматривает рассмотрение вариантов реализации осуществления инвестиционных проектов с наиболее критическими неблагоприятными условиями. Проведенный анализ устойчивости проекта к неблагоприятным внешним воздействием показал, что проект имеет 11% уровень чувствительности к цене на продукцию, 27% уровень чувствительности к снижению объема производства, 31% уровень чувствительности к увеличению стоимости материалов, к что говорит о его приемлемости.

Анализ эффективности проекта показал его приемлемость по всем рекомендуемым критериям. Анализ интегральных показателей экономической эффективности проекта характеризует его как приемлемый для реализации.

 Список литературных источников

  1. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) – М.: Финансы и статистика, 2008.
  2. ФЗ РФ от 8 января1998 г. №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
  3. Приказ Минфина РФ от 13 января2000 г. №4н «О формах бухгалтерской отчётности организаций».
  4. Положение по бухгалтерскому учёту «Учётная политика организации». Приказ Минфина РФ от 9 декабря1998 г. №60н
  5. Положение по бухгалтерскому учёту «Бухгалтерская отчётность организации. Приказ Минфина РФ от 6 июля1999 г. №43н.

II. Специальная литература:

  1. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия/ Под ред. Любушина Н.П. – М.:  Изд. ЮНИТИ – ДАНА, 2006. – 471 с.
  2. Бабо А. Прибыль. Пер. с фр./ Общ. ред. и коммент. В.И. Кузнецова. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 2008. - 264 с.
  3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Изд. ИНФРА – М, 2007. – 215 с.
  4. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./ Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева. – М.: Финансы и статистика, 2008. - 612 с.
  5. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2006. - 385 с.
  6.  Булатова З.Г., Юдина Л.Н. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий бытового обслуживания. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: Легпромбытиздат, 2009. - 234 с.
  7.  Виханский О.С, Менеджмент. Издание М.: Изд-во МГУ, 2007. - 320 с.
  8. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб.пособие -   2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 288 с.
  9. Донцова Л. В.,  Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Дело и сервис, 2009. – 336 с.
  10. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2009. -266 с.
  11. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. – М.: Изд. ИНФРА – М, 2006. - 358 с.
  12.  Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский и управленческий учет. – М.: ЮРИСТЪ, 2008. - 618 с.
  13. Каньковская А.Р. Экономический анализ. – СПб: Изд. Издательский дом Герда, 2007. - 520 с.
  14. Карпова Т.П. Управленческий учет. – М.: Изд. ЮНИТИ, 2006. - 350 с.
  15.  Крамин Т. В. Финансовая устойчивость российских предприятий в условиях перехода к рыночной экономике // Экономический вестник, 2006. – № 3. – С. 73 – 75.
  16.  Ковалев А.И., В.П.Привалов Анализ финансового состояния предприятия. Изд-е 4-е. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 228 с.
  17. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. - М. Финансы и статистика, 2007.- 468 с.
  18. Ильясов ГГ. Как улучшить финансовое состояние предприятия // Финансы.-2008. - №10. - С.70 - 73.
  19. Луговой В.А. Учет капитала, ссуд и финансовых результатов: Методика и практикум. – М.: Финансы и статистика, 2006. - 188 с.
  20. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности. - Ростов н/Д.: Изд. Феникс, 2006. – 325 с.
  21. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб.пособие. – М.: Финансы и статистика, 2009. - 268 с.
  22. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2006. - 368 с.
  23. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Высшая школа, 2007. - 288 с.
  24.    Савицкая Г. В. Развитие анализа хозяйственной деятельности в условиях перехода к рыночной экономике // Экономический анализ. -  2009. – № 9. – С. 15 – 17.
  25. Соболева Е.А., Соболев И.И. Финансово-экономический анализ  фирмы: Учебно-методическое пособие. – М.: Финансы и статистика, 2006. -198 с.
  26. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2006. - 156 с.
  27.  Финансы: Учеб. пособие/ Под ред. проф. А.М. Ковалевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2008. - 320 с.
  28.  Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 2006. - 264 с.
  29.  Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. 2-е изд. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2006. - 420 с.
  30.  Экономика торгового предприятия: Учебник для вузов/А.И. Гребнев, Ю.К. Баженов, О.А. Габриэлян и др.; Рук. авт. кол. А.И. Гребнев. – М.: ОАО "Издательство "Экономика", 2009. - 342 с.
  31.  Экономика: Учебник/ Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2008. - 720 с.
  32.  Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник/ Под редакцией Стражева В.В. – М.: Высшая школа, 2008. - 268 с.
  33. Ушвицкий Л.И., Савцова А.В., Малеева А.В. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организации // Финансы и кредит. – 2007. - №15. – С. 12 – 17.
  34. Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 2006. - 386 с.
  35. Черникова А.А., Дружинин А.И. Экономический анализ. – М.: Финансы, 2007. - 420 с.
  36. Чупров С.Р. Повышение эффективности управления устойчивостью предприятия // Проблемы теории и практики» - 2008. - №4. - С.114 - 118.
  37. Экономический анализ/ Под редакцией проф. Л.Т.Гиляровской. - М.: Высшая школа, 2007. - 288 с.
  38.  Экономика предприятия/ Под ред. Пелиха А.С. – Ростов н/Д.: Изд. Феникс, 2007. - 436 с.
  39.  Юрзинова И.Л. Новые подходы к диагностике финансового состояния хозяйствующих субъектов // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. - №14. – С.58 – 64.
  40.   Яшин С. Н. Определение сравнительного рейтинга промышленных предприятий на основе формирования комплексных безразмерных показателей их экономического состояния // Финансы и кредит, 2009. – № 15. – С. 38 – 41.

Написать отзыв

Ваше Имя:


Ваш отзыв: Внимание: HTML не поддерживается! Используйте обычный текст.

Оценка: Плохо           Хорошо

Введите код, указанный на картинке:



Работает на ocStore
Дипломные, курсовые, диссертации в Петербурге © 2018